Miraz Ak

পাল সাম্রাজ্যের মহারথ ও রথীন বাহিনী

পাল সাম্রাজ্যের বিশাল সেনাবাহিনীতে পদাতিক, অশ্বারোহী ও গজবাহিনীর পাশাপাশি একটি বিশেষ বাহিনীর কথা রাজদরবারের কিংবদন্তিতে উল্লেখ পাওয়া যায়। এই অভিজাত বাহিনী পরিচিত ছিল "মহারথ" ও "রথীন" নামে। তারা ছিলেন সম্রাটের নির্বাচিত রথযোদ্ধা—যাদের যুদ্ধকৌশল, শৃঙ্খলা এবং সাহসের জন্য শত্রুরা দূর থেকেই আতঙ্কিত হয়ে পড়ত।

প্রথম অধ্যায় — রথের গঠন

প্রতিটি যুদ্ধরথ ছিল একটি চলমান যুদ্ধমঞ্চ।

একটি রথে থাকত তিনজন যোদ্ধা।

প্রথমজন ছিলেন সারথি—অসাধারণ দক্ষ ঘোড়সওয়ার ও রথচালক। তিনি যুদ্ধক্ষেত্রে মুহূর্তের মধ্যে দিক পরিবর্তন করতে পারতেন।

দ্বিতীয়জন ছিলেন ধনুর্ধর রথীন। তিনি দ্রুতগতিতে ছুটে চলা রথ থেকেই একের পর এক তীর নিক্ষেপ করতেন।

তৃতীয়জন ছিলেন মহারথ। তাঁর হাতে থাকত দীর্ঘ বল্লম, ভারী ঢাল ও তলোয়ার। শত্রু অশ্বারোহীরা কাছে এলেই তিনি বল্লমের আঘাতে তাদের সারি ভেঙে দিতেন।

দ্বিতীয় অধ্যায় — কঠোর প্রশিক্ষণ

রথীনদের প্রশিক্ষণ ছিল অত্যন্ত কঠিন।

প্রথমে শেখানো হতো ঘোড়ার গতি নিয়ন্ত্রণ।

তারপর শেখানো হতো চলন্ত রথ থেকে নির্ভুল তীরন্দাজি।

শেষ ধাপে মহারথদের শেখানো হতো শত্রুর অশ্বারোহী বাহিনীর দুর্বল স্থান লক্ষ্য করে বল্লম নিক্ষেপ এবং কাছাকাছি সংঘর্ষে তলোয়ার চালনা।

একটি রথের তিন যোদ্ধা বহু বছর একসঙ্গে অনুশীলন করতেন, যাতে যুদ্ধক্ষেত্রে তারা একে অপরের ইঙ্গিত বুঝে মুহূর্তেই সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।

তৃতীয় অধ্যায় — যুদ্ধকৌশল

পাল রথবাহিনী কখনো এককভাবে যুদ্ধ করত না।

তারা সারিবদ্ধভাবে এগিয়ে এসে প্রথমে তীরবৃষ্টি চালাত।

এরপর শত্রুর অশ্বারোহী বাহিনী এগিয়ে এলে সারথি হঠাৎ রথ ঘুরিয়ে এমন অবস্থান নিতেন, যাতে মহারথ দীর্ঘ বল্লম দিয়ে ঘোড়া ও আরোহীর মাঝখানের ফাঁক লক্ষ্য করে আঘাত করতে পারেন।

একই সময়ে ধনুর্ধর শত্রুর দ্বিতীয় সারির সৈন্যদের লক্ষ্য করে তীর ছুড়তেন।

এই সমন্বিত আক্রমণে শত্রুর অশ্বারোহী বাহিনীর গতি প্রায়ই ভেঙে পড়ত।

চতুর্থ অধ্যায় — যুদ্ধক্ষেত্রে খ্যাতি

কিংবদন্তি অনুসারে, দূর থেকে যখন পালদের নীল পতাকা আর সোনালি অলংকৃত রথ দেখা যেত, তখন অনেক শত্রু সেনানায়ক তাদের অশ্বারোহী বাহিনীকে পুনর্গঠনের নির্দেশ দিতেন।

কারণ রথবাহিনীর দ্রুত আক্রমণ শত্রুর প্রথম সারিতে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে পারত।

এই বাহিনীর সাফল্যের মূল রহস্য ছিল শক্তি নয়, বরং নিখুঁত সমন্বয়, শৃঙ্খলা এবং সময়মতো আঘাত।

পঞ্চম অধ্যায় — সম্রাটের অভিজাত রক্ষীবাহিনী

মহারথ ও রথীনদের মধ্য থেকে নির্বাচিত যোদ্ধারাই সম্রাটের অভিযানে অগ্রদূত হিসেবে অংশ নিতেন।

রাজকীয় পতাকা, সেনাপতি এবং গুরুত্বপূর্ণ রণসরঞ্জাম রক্ষার দায়িত্বও প্রায়ই তাদের ওপর অর্পিত হতো।

যুদ্ধে তারা শেষ পর্যন্ত অবস্থান ধরে রাখার শপথ নিতেন এবং পিছু হটার আগে সম্রাটের নিরাপত্তাকে সর্বোচ্চ গুরুত্ব দিতেন।

উপসংহার

বাস্তব ইতিহাসে পাল সাম্রাজ্যের প্রধান শক্তি ছিল পদাতিক, অশ্বারোহী ও গজবাহিনী। তবে এই বর্ণনায় মহারথ ও রথীন বাহিনীকে এমন এক অভিজাত রথযোদ্ধা দল হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, যাদের শৃঙ্খলা, সমন্বিত যুদ্ধকৌশল এবং সাহস তাদেরকে যুদ্ধক্ষেত্রে এক ভয়ংকর শক্তিতে পরিণত করেছিল। তাদের রথের চাকার গর্জন ও একযোগে আক্রমণ শত্রু বাহিনীর মনে আতঙ্ক সৃষ্টি করত এবং পাল সাম্রাজ্যের সামরিক গৌরবের প্রতীক হিসেবে বিবেচিত হতো।

China has carried out extensive rural housing and poverty alleviation programs across the Tibet Autonomous Region, replacing many older homes with modern, earthquake-resistant housing and improving access to electricity, clean water, sanitation, healthcare, and transportation. Government reports state that these initiatives have benefited millions of residents, including approximately 2 million people through various housing and infrastructure programs.

Supporters argue that the projects have significantly improved living standards, reduced extreme poverty, and strengthened public services in remote mountain communities. New housing developments have often been accompanied by roads, schools, clinics, and improved utility networks.

At the same time, some international human rights organizations have raised concerns about aspects of relocation policies, cultural preservation, and the degree of community participation in certain projects. As a result, assessments of these programs vary depending on the source.

Regardless of differing perspectives, the housing initiatives represent one of the largest rural infrastructure investments undertaken in the Tibetan region in recent decades.

সৌদির দুই দরজাই বন্ধ, বিলিয়ন ডলারের বাইপাস এখন জঞ্জাল।

সৌদি আরব ভেবেছিল টাকা দিয়ে ভূগোল কেনা যায়। ইরানের ভয়ে তারা একটা অহংকারী প্ল্যান বানিয়েছিল - হরমুজ বন্ধ হলে তেল পূর্ব দিয়ে না গিয়ে পশ্চিমে যাবে, উপদ্বীপ চিরে ইয়ানবু দিয়ে লোহিত সাগরে বেরিয়ে যাবে।

এই অহংকার কিছুদিন কাজ করেছে।

কিন্তু রিয়াদ ভুলে গিয়েছিল, যুদ্ধের নিয়ম টাকা লেখে না, ভূগোল লেখে।

এবার বাব এল-মান্দেবের মুখে দাঁড়িয়ে গেছে ইয়েমেন। সৌদি ট্যাংকারে আঘাত, জাহাজ আটক, এবং সরাসরি ঘোষণা - এই পানি এখন আমাদের অনুমতি ছাড়া চলবে না।

হিসাব এখানেই শেষ।

একটা দরজা বন্ধ হলে সেটা সংকট, বিকল্প খোঁজা যায়। দুই দরজা একসাথে বন্ধ হলে সেটা মৃত্যুফাঁদ। বিশ্বের সবচেয়ে বড় তেল রপ্তানিকারকের এখন কোনো পরিষ্কার রাস্তাই নেই।

উপসাগর যে বাইপাসের পেছনে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার পুড়িয়েছে, সেই পাইপলাইন এখন আর বাইপাস নয়, সোজা দ্বিতীয় অবরোধের দিকে যাওয়া একটা লম্বা ফাঁদ।

বাজার রিয়াদের চেয়ে অনেক বেশি চালাক। তাই ব্রেন্ট একদিনে ৬ ডলার লাফিয়ে ১০০ ডলার পার করেছে, আমেরিকায় গ্যাস ৪ ডলারের ওপরে।

ইরানকে পুরো মধ্যপ্রাচ্য বন্ধ করতে হয়নি। একটা গুলিও খরচ করতে হয়নি। শুধু দুই দরজায় দুজন পাহারাদার বসিয়ে দিয়েছে, আর সৌদি আরব নিজের টাকায় বানানো জেলখানায় নিজেই বন্দি।

Md Hossain

The Foreign Minister Abbas Araghchi:

"Egypt charges hundreds of thousands of dollars for every passage through the Suez Canal, with fees exceeding one million dollars for large container ships and tankers. Turkey imposes transit fees for vessels passing through the Bosphorus Strait. Canada charges fees for the St. Lawrence Seaway. Panama collects hundreds of thousands of dollars per transit, reaching up to 500,000 dollars for large Neo-Panamax vessels. The United States also charges fees related to the St. Lawrence Seaway.

Yet when Iran keeps the Strait of Hormuz open for free passage for decades, without imposing any transit fees, despite facing sanctions, isolation, and relentless accusations, it is portrayed as the problem.

Isn’t it hypocritical to condemn Iran while ignoring the fact that many other countries profit from controlling vital waterways? And you still expect me to believe that Iran is the ‘bad guy’ here?"

China Released a 2.8-Trillion-Parameter Model for Free: America Called Moonshot a Thief and Provided No Evidence other than “We Have Information.”

No evidence again.

White House science adviser Michael Kratsios just accused Moonshot AI of a “large-scale” industrial distillation campaign to steal Anthropic’s Fable and build Kimi K3. He also claimed they somehow got hold of banned Nvidia GB300 servers in Thailand.

His entire case? “We have information.”

That is it. No logs, no query volumes, no technical artefacts, no chain of custody and no independent verification. Just the same phrase American officials reach for every time a Chinese company produces something they cannot match.

Even the BBC write-up is a straight repeat of the claim, complete with hedging words like “likely” and the usual “said” and “accused”. They present zero evidence of their own: standard media amplification of an empty accusation.

The timeline alone kills the story completely. Fable became publicly available around 1 July, Kimi K3 previewed two weeks later. Independent researchers, including Braden Hancock, Nathan Lambert and OpenAI’s own Dean Ball, have already said a full frontier-scale distillation in that window is not credible as the primary explanation.

Pre-training a 2.8-trillion-parameter model takes months. You do not magic one into existence by querying an API for a fortnight.

This is the exact same playbook we have watched for years. Huawei “stole” 5G, TikTok “stole” data, semiconductor firms “stole” process technology. Now the open-weight model that just embarrassed the American closed-source stack is “stolen” too. Always the accusation, never the proof.

Distillation is not some exotic Chinese crime: it is standard industry practice. American labs do it. They just do not like it when the student starts outperforming the teacher and then releases the weights for free.

Moonshot has already denied the claim and pointed to its own architecture work. The Chinese embassy called the accusations entirely unfounded.

The actual model drops its full open weights tomorrow. The world will be able to inspect it, run it and decide for itself.

What we are watching is not a serious intellectual-property case: it is the sound of a country that spent years restricting chips, restricting talent and restricting open science discovering that the other side kept building anyway. When you cannot win the race, you try to disqualify the winner.

Same script, same empty evidence, same result.

How many more times do they expect the world to believe “we have information” with nothing to show for it?

(James Wood)

Iranian Oil Minister Mohsen Paknejad stated that Iran generated $11.5 billion from oil sales during the war, followed by an additional $6.5 billion throughout the ceasefire, when risks were reduced for maritime tanker traffic. This has boosted exports and allowed the country to offload a portion of its nearly 100 million barrels of stockpiled crude oil and gas condensate.

Paknejad added that these total sales covered over 60% of the oil revenue projected in Iran's national budget for the year.

ওয়াশিংটন পোস্ট ৬ মে ২০২৬ তারিখে যে প্রতিবেদনটি প্রকাশ করেছে, সেটি পড়লে একটা বিষয় খুব পরিষ্কার হয়ে যায়। ইরান ও আমেরিকার এই যুদ্ধকে শুধু কে কতগুলো মিসাইল ছুড়েছে, সেই হিসাব দিয়ে বোঝা যাবে না। আসল যুদ্ধটা হচ্ছে কে কতটা ক্ষতি লুকিয়ে রাখতে পারছে, আর কে স্যাটেলাইট ছবির মাধ্যমে সেই ক্ষতি পৃথিবীর সামনে তুলে ধরতে পারছে।

ওয়াশিংটন পোস্ট ১৫টি মার্কিন সামরিক স্থাপনার ওপর স্যাটেলাইট ছবি বিশ্লেষণ করে দেখেছে, যুদ্ধ শুরুর পর ইরানের হামলায় অন্তত ২১৭টি স্থাপনা এবং ১১টি সামরিক সরঞ্জাম ক্ষতিগ্রস্ত বা ধ্বংস হয়েছে। অর্থাৎ মোট ২২৮টি স্থাপনা ও সামরিক সম্পদ। এর মধ্যে ছিল হ্যাঙ্গার, ব্যারাক, জ্বালানি ডিপো, বিমান, রাডার, যোগাযোগ ব্যবস্থা এবং air defense equipment (বিমান প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম)। এই ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ যুক্তরাষ্ট্র প্রকাশ্যে যতটা স্বীকার করেছে, তার চেয়ে অনেক বেশি। ওয়াশিংটন পোস্টের বিশ্লেষণে আরও বলা হয়েছে, সাতজন মার্কিন সেনা নিহত এবং চারশোর বেশি সেনা আহত হয়েছিল সেই সময় পর্যন্ত।

কিন্তু এখানেই গল্প শেষ নয়।

কারণ এই ১৫টি ঘাঁটি কোনো সাধারণ সামরিক স্থাপনা নয়। এর মধ্যে ছিল বাহরাইনের Naval Support Activity, যেখানে মার্কিন পঞ্চম নৌবহরের সদর দপ্তর, কুয়েতের Camp Arifjan ও Ali Al Salem Air Base, কাতারের Al Udeid Air Base, সৌদি আরবের Prince Sultan Air Base এবং মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক উপস্থিতির আরও গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্র।

অর্থাৎ ইরানের হামলা যদি সত্যিই এই ঘাঁটিগুলোর এতগুলো স্থাপনা ও সরঞ্জামকে আঘাত করে থাকে, তাহলে এটি শুধু কয়েকটি ভবন ধ্বংসের ঘটনা নয়। এটি আমেরিকার পুরো regional military infrastructure (আঞ্চলিক সামরিক অবকাঠামো)-এর ওপর সরাসরি আঘাত।

আর এখানেই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি সামনে আসে।

ওয়াশিংটন পোস্টের বিশ্লেষণ অনুযায়ী, শুধু বাহরাইনের একটি ঘাঁটিতেই মোট ক্ষয়ক্ষতির অর্ধেকের বেশি হয়েছে। সেখানে Patriot ও THAAD air-defense systems, E-3 Sentry command-and-control aircraft, ব্যারাক, হ্যাঙ্গার, জ্বালানি ডিপো এবং যোগাযোগ ব্যবস্থার ক্ষতির কথা উঠে এসেছে।

এখন আপনি একটু চিন্তা করুন।

যে আমেরিকা মধ্যপ্রাচ্যে কয়েক দশক ধরে বিশাল সামরিক নেটওয়ার্ক তৈরি করেছে, সেই নেটওয়ার্কের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘাঁটিগুলোতেই যদি ইরানের মিসাইল ও ড্রোন পৌঁছে যায়, তাহলে প্রশ্নটা আর শুধু ইরানের missile capability (মিসাইল সক্ষমতা) নিয়ে থাকে না।

প্রশ্নটা হয়ে যায়, আমেরিকার প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আসলে কতটা কার্যকর?

এই প্রশ্নের উত্তর আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে যখন দেখা যায়, ওয়াশিংটন পোস্টের সঙ্গে কথা বলা CSIS-এর সিনিয়র উপদেষ্টা ও সাবেক মেরিন কর্নেল Mark Cancian বলেছেন,

“The Iranian attacks were precise. There are no random craters indicating misses.”

(দ্য ইরানিয়ান অ্যাটাকস ওয়ার প্রিসাইস। দেয়ার আর নো র‍্যান্ডম ক্রেটার্স ইন্ডিকেটিং মিসেস।)

অর্থাৎ,

“ইরানের হামলাগুলো ছিল সুনির্দিষ্ট। এমন কোনো এলোমেলো বিস্ফোরণের চিহ্ন নেই, যা দেখে মনে হবে মিসাইলগুলো লক্ষ্যভ্রষ্ট হয়েছে।”

এটা খুব গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য।

কারণ এর অর্থ হচ্ছে, ইরান শুধু অনেক মিসাইল ছুড়েছে তা নয়। অন্তত কিছু ক্ষেত্রে তারা কোথায় আঘাত করতে চায়, সেটাও জানত।

আর এই জায়গাতেই আসে স্যাটেলাইট ছবির বিষয়টি।

ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে, যুদ্ধ চলাকালীন Vantor এবং Planet-এর মতো commercial satellite imagery (বাণিজ্যিক স্যাটেলাইট ছবি) সরবরাহকারী প্রতিষ্ঠানগুলোকে মধ্যপ্রাচ্যের ছবি প্রকাশে সীমাবদ্ধতা, বিলম্ব বা withholding (প্রকাশ না করার) ব্যবস্থা নিতে অনুরোধ করা হয়েছিল। ফলে যুদ্ধ চলাকালীন প্রকৃত ক্ষয়ক্ষতি স্বাধীনভাবে যাচাই করা কঠিন হয়ে পড়ে।

কিন্তু ইরান-সংশ্লিষ্ট সংবাদমাধ্যমগুলো নিয়মিত উচ্চ রেজোলিউশনের স্যাটেলাইট ছবি প্রকাশ করতে থাকে।

ওয়াশিংটন পোস্ট সেই ছবিগুলোর মধ্যে শতাধিক ছবি বিশ্লেষণ করে। ১০৯টি ছবির সত্যতা ইউরোপীয় ইউনিয়নের Copernicus satellite imagery এবং যেখানে সম্ভব Planet-এর উচ্চ রেজোলিউশনের ছবির সঙ্গে মিলিয়ে যাচাই করা হয়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, পর্যালোচনা করা ইরানি ছবিগুলোর মধ্যে কোনো manipulation (কারচুপি) পাওয়া যায়নি। বরং Planet-এর আলাদা imagery বিশ্লেষণ করে আরও ১০টি ক্ষতিগ্রস্ত বা ধ্বংস হওয়া স্থাপনার সন্ধান পাওয়া যায়, যেগুলো ইরানি প্রকাশিত ছবিতে ছিল না।

অর্থাৎ,

যে ক্ষয়ক্ষতির কথা ইরান বলছিল, তার সবটাই যে সত্য—এমন নয়।

কিন্তু যেটুকু তারা দেখিয়েছিল, তার বড় একটি অংশ স্বাধীন স্যাটেলাইট বিশ্লেষণের মাধ্যমে সত্য বলে প্রমাণিত হয়েছে।

এই জায়গাটাই আসলে যুদ্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন।

আগে যুদ্ধের সময় একটি দেশ বলত, “আমরা জিতছি।”

অন্য দেশ বলত, “না, আমরা জিতছি।”

কিন্তু এখন স্যাটেলাইট ছবি এসে মাঝখানে দাঁড়িয়ে যাচ্ছে।

মিসাইল কোথায় পড়েছে, কোন রানওয়ে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, কোন হ্যাঙ্গার ধ্বংস হয়েছে, কোন বিমান আর দাঁড়িয়ে নেই, এসব অনেক সময় কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই মহাকাশ থেকে দেখা যায়।

এ কারণেই Washington Post-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এই হামলাগুলো আমেরিকাকে নতুন একটি trade-off (কঠিন সিদ্ধান্ত)-এর সামনে দাঁড় করিয়েছে।

সৈন্যদের নিরাপদ রাখতে হলে তাদের ঘাঁটি থেকে সরিয়ে নিতে হবে।

আর যদি ঘাঁটিতে রাখতে হয়, তাহলে ভবিষ্যৎ হামলার ঝুঁকি মেনে নিতে হবে।

Stimson Center-এর ফেলো এবং সাবেক Air Force কর্মকর্তা Maximilian Bremer বলেছেন,

“We have moved from an age of stealth to one where the entire battlespace is translucent and increasingly transparent.”

(উই হ্যাভ মুভড ফ্রম অ্যান এইজ অফ স্টেলথ টু ওয়ান হোয়্যার দ্য এনটায়ার ব্যাটলস্পেস ইজ ট্রান্সলুসেন্ট অ্যান্ড ইনক্রিজিংলি ট্রান্সপারেন্ট।)

অর্থাৎ,

“আমরা এমন এক যুগ থেকে বেরিয়ে এসেছি যেখানে যুদ্ধক্ষেত্র গোপন রাখা যেত। এখন পুরো যুদ্ধক্ষেত্র ক্রমেই স্বচ্ছ এবং দৃশ্যমান হয়ে উঠছে।”

এরপর তিনি আরও বলেছেন,

“It feels like we should be on offense, but we are definitely playing defense around these bases.”

(ইট ফিলস লাইক উই শুড বি অন অফেন্স, বাট উই আর ডেফিনিটলি প্লেয়িং ডিফেন্স অ্যারাউন্ড দিজ বেইসেস।)

অর্থাৎ,

“আমাদের মনে হতে পারে আমরা আক্রমণ করছি। কিন্তু এই ঘাঁটিগুলোর চারপাশে বাস্তবে আমরাই প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে আছি।”

আমার কাছে এই কথাটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

কারণ আমেরিকা হয়তো ইরানের ভেতরে আকাশপথে আক্রমণ চালাতে পারছে।

কিন্তু একই সময়ে ইরানও মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকার সামরিক ঘাঁটিগুলোকে এমনভাবে চাপের মধ্যে ফেলছে যে, আমেরিকাকে এখন নিজের ঘাঁটি, সৈন্য, বিমান, রাডার এবং প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কীভাবে বাঁচিয়ে রাখা যায়, সেটাও ভাবতে হচ্ছে।

অর্থাৎ যুদ্ধের মানচিত্র বদলে যাচ্ছে।

আর যদি Washington Post-এর এই বিশ্লেষণ সঠিক হয়, তাহলে এই যুদ্ধের সবচেয়ে বড় শিক্ষা হলো, ইরানকে শুধু তার নিজের ভূখণ্ডে আঘাত করলেই তার সামরিক সক্ষমতা শেষ হয়ে যাবে, এই ধারণা বাস্তবতার সঙ্গে মিলছে না।

কারণ ইরানের সবচেয়ে বড় শক্তি হয়তো তার মিসাইলের সংখ্যা নয়।

তার সবচেয়ে বড় শক্তি হলো, সে আমেরিকার বিশাল সামরিক অবকাঠামোর দুর্বল জায়গাগুলো খুঁজে বের করে সেখানে আঘাত করার সক্ষমতা দেখিয়েছে।

আর এখন সেই ক্ষয়ক্ষতি স্যাটেলাইট ছবিতে ধরা পড়ছে।

এই যুদ্ধের শেষ যখনই হোক, একটি বিষয় এর মধ্যেই পরিষ্কার।

আমেরিকা ইরানের সামরিক সক্ষমতাকে যতটা সহজ মনে করেছিল, বাস্তব যুদ্ধক্ষেত্র হয়তো তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল।

কারণ আকাশে মিসাইলের যুদ্ধ এক জিনিস।

কিন্তু একটি দেশের পুরো সামরিক নেটওয়ার্ককে বারবার নিরাপদ রাখার যুদ্ধ সম্পূর্ণ অন্য জিনিস।

আর সেই যুদ্ধে ইরান যে আমেরিকাকে অন্তত কঠিন পরীক্ষার মধ্যে ফেলেছে, সেটা এখন আর শুধু তেহরানের দাবি নয়।

Washington Post-এর স্যাটেলাইট ছবিও সেই গল্পের একটা অংশ দেখিয়ে দিচ্ছে।

Mahafuj Billah Haque

Researcher | Geopolitical Affairs | Entrepreneur | Founder

Academic Background:

Royal Roads University (RRU), Canada

Umeå University, Sweden